La Diputación ha informado de que la Diputación de Alava ha ratificado que los 10 millones pagados por Bidegi no se corresponden a trabajos realizados
La Diputación Foral de Gipuzkoa ha ofrecido una rueda de prensa, a las 11:30, relacionada con el caso Bidegi. En dicha comparecencia se ha informado de que la Diputación Foral de Alava ha hecho saber que los 10 millones pagados por Bidegi por el tramo alavés de la AP-1 no se corresponden a trabajos realizados. Se trata, por tanto, de una información fundamental que hace referencia a unas presuntas irregularidades de carácter sumamente grave. A la rueda de prensa se han acercado una periodista y un cámara de ETB.
Sin embargo, ETB 1 no ha ofrecido esta información en el informativo del mediodía. Tal y como ha podido saber esta Diputación Foral, la noticia sobre la rueda de prensa estaba preparada, pero ETB ha ordenado no ofrecerla, y parece ser ha decidido hacerlo así hasta que el PNV no hiciera su valoración. Tras las declaraciones hechas por el PNV, la noticia ha sido ofrecido por ETB 2.
La Diputación Foral de Gipuzkoa considera inaceptable que una televisión pública pagada con el dinero de toda la ciudadanía guipuzcoana censure informaciones fundamentales para el territorio en beneficio de un determinado partido político. La ciudadanía guipuzcoana y vasca necesita una verdadera televisión pública, que responda al interés público, y que no tome decisiones en beneficio de tal o cual partido.
Diputación Foral de Gipuzkoa
————————————————–
redaccion@gipuzkoadigital.com GipuzkoaDigital.com 22 Mayo 2015
Donostia San Sebastián
Foto GipuzkoaDigital.com © Donostia San Sebastián
El juzgado analiza una malversación de fondos de 13,6 millones de euros, para lo que ha llamado a declarar a imputados y peritos
A finales de marzo, la Diputación Foral de Gipuzkoa dio a conocer el hallazgo de 10.253.000 euros adicionales, abonados por trabajos no realizados, lo cual provocó la solicitud de ampliación de la querella, presentada la pasada semana. El juzgado de Azpeitia ha admitido ahora dicha ampliación de la querella, y ha ordenado determinadas actuaciones. Así, el 2 de junio próximo las tres personas imputadas deberán comparecer de nuevo ante el juzgado; el 3 de junio declararán como peritos los integrantes del equipo de Ingeotyc, que ha elaborado el informe sobre los túneles; y el 4 de junio, representantes de la empresa Euskontrol, autora de diversas mediciones y recogida de testigos.
Conviene recordar que la Diputación Foral presentó una querella el pasado mes de noviembre por malversación de fondos públicos y falsificación de documentos, a causa de abonos de obras no realizadas en la tramo Eskoriatza-Arrasate de la AP-1 (3,4 millones de euros); querella que fue admitida a trámite, y ahora se ve ampliada. Por consiguiente, el juzgado analizará si en la legislatura anterior se abonaron un total de 13,6 millones de euros por obras no realizadas.
Los datos relativos a la ampliación de la querella pueden consultarse aquí.
Además de dar cuenta de la ampliación de la querella, la portavoz de la Diputación Larraitz Ugarte ha respondido directamente al PNV. «¿Es acaso un cacique el juez que admitió a trámite la querella y aprueba ahora su ampliación? ¿Busca el objetivo de “desgastar al adversario”? ¿Hace acusaciones infundadas? No estaría de más que los medios de comunicación pidieran opinión al PNV sobre la ampliación de la querella. En realidad, el PNV en lugar de responder a las interpelaciones recurre a clichés políticos que, a la vista de que la querella sigue su rumbo, pierden toda credibilidad», ha señalado Ugarte. Además, ha recordado que la víspera la Diputación denunció hechos de enorme gravedad, por 10 millones de euros abonados en 2011 por obras, supuestamente realizadas, en territorio alavés y liquidadas en 2009, señalando nombres y apellidos de los responsables, a los que dirigía una pregunta muy clara: «¿Cómo es posible que se abonaran esos 10 millones? Todo lo ocurrido reviste enorme gravedad, de la que deberán responder los responsables del momento. Están claras las graves responsabilidades políticas, que recaen sobre quienes firmaron los documentos: Eneko Goia, Luis Mari Apraiz y Felix Urkola. Eso es lo que ayer planteamos, pero no han hablado. Ante una pregunta directa y pública, la respuesta debe ser clara y pública».
Vía Diputación Foral de Gipuzkoa
————————————————————————————————————-
redaccion@gipuzkoadigital.com GipuzkoaDigital.com 28 Abril 2015
Donostia San Sebastián
Foto GipuzkoaDigital.com © Donostia San Sebastián
La diputada Larraitz Ugarte ha informado a los junteros y junteras acerca de la querella aceptada a trámite por el juez.
Larraitz Ugarte, diputada del Departamento de Movilidad e Infraestructuras Viarias, ha comparecido esta mañana en las Juntas Generales a fin de dar las explicaciones pertinentes sobre la querella presentada contra algunos responsables de Bidegi y de diversas empresas por uso indebido de dinero público. Ugarte ha respondido a las preguntas del grupo juntero de Bildu, y ha explicado los pormenores acerca de dicha querella (esos pormenores también se ofrecieron cuando se informó de la presentación de la querella –Presentación de la querella y valoración de la querella– y cuando el juez la aceptó a trámite – admisión a trámite de la querella y valoración de la admisión a trámite-.)
Además de exponer dichos detalles, teniendo en cuenta que la comparecencia ha sido en las Juntas Generales, ha hecho otro llamamiento concreto y directo. Primeramente, la diputada ha expuesto el contexto de las liquidaciones, ya que seis días antes de que Martin Garitano tomara posesión de su cargo, el Consejo de Administración de Bidegi acordó abonar a las empresas liquidaciones por importe de 60 millones, por diversos trabajos finalizados dos años antes. Además, por varios conceptos se abonó más de lo exigido por las mismas empresas, 20 millones más. En ese sentido, ha explicado que el informe pericial dice claramente que esto no puede ser y no es fruto de un error; “se pago con el conocimiento de todas las partes, mediante unas mediciones creadas de manera artificiosa; se construyo en el último momento”. Por tanto, tal como ha señalado Ugarte, “la Diputación ha llevado el tema al juzgado, y si más adelante encontramos otros indicios también los dejaremos en manos de los jueces. Sin embargo, existe otro factor en este contencioso, y es la responsabilidad política. La querella es contra las personas que firmaron la certificación, y el juez ha imputado a tres de las cuatro personas firmantes y la cuarta, el director de Bidegi, no ha sido imputada ya que falleció. Hay responsabilidades políticas y es cometido de esta cámara aclarar las responsabilidades y tendría que realizar ese trabajo. Por encima de disputas políticas y electorales la ciudadanía tiene que saber la verdad y es responsabilidad de todos y todas aclarar lo sucedido. Estos casos tienen que se analizados, tanto del Ebro hacia abajo como del Ebro hacia arriba. Por ello, instamos a las Juntas Generales a analizar el tema en cuestión”.
Diputación Foral de Gipuzkoa
———————————————————–
redaccion@gipuzkoadigital.com GipuzkoaDigital.com 22 Enero 2015
Donostia San Sebastián
Foto GipuzkoaDigital.com © Donostia San Sebastián
